L'Heidenmauer nel centro di Wiesbaden si estende per 520 m dall'angolo tra le vie Schulberg e Hirschgraben, da nord-ovest a sud-est, fino alla chiesa del mercato sulla Schlossplatz, con una curva all'altezza della Langgasse, ed è l'unico monumento romano visibile in città, di cui si sono conservati in superficie due brevi tratti di circa 50 m di lunghezza su entrambi i lati del Römertor.

Il muro è stato visto dai ricercatori più anziani in relazione all'espansione della testa di ponte di Magonza sotto l'imperatore romano d'Occidente Valentiniano I (Flavius Valentinianus 321-17 novembre 375, imperatore 364-375). Come struttura militare, è stata interpretata da un lato come un muro di sbarramento, per cui si presumeva che non potesse essere aggirato a causa del terreno in parte paludoso, e dall'altro lato si presumeva che un aggiramento fosse comunque possibile, per cui è stata interpretata come parte di una grande fortificazione che non poteva più essere completata.

Circa dieci anni fa, l'architetto di Wiesbaden Martin Lauth sviluppò la teoria che l'Heidenmauer fosse parte di un acquedotto che convogliava l'acqua dolce dal Taunus alla città. Egli commissionò un'analisi del 14C di campioni di legno recuperati dalla malta al Laboratorio Leibniz per la determinazione dell'età e la ricerca isotopica della Christian-Albrechts-Universität di Kiel, da cui risultò un'età calibrata di 214-344 d.C. nell'intervallo 2σ, ossia con il 95,4% di probabilità la parte di muro da cui è stato prelevato il campione è più antica di Valentiniano. È noto che l'Heidenmauer fu costruito su una muratura indeterminatamente più antica, ma la prima datazione scientifica dell'Heidenmauer è un nuovo risultato significativo. L'argomentazione di Lauth si basa su possibilità del tutto logiche e tenta di corroborare la sua ipotesi di base che l'Heidenmauer = acquedotto con numerosi esempi. Egli rintraccia l'approvvigionamento idrico di Nassau nel XIX secolo, teoricamente nella letteratura e praticamente nelle foreste intorno a Wiesbaden, partendo dal presupposto che i principi di Nassau avessero utilizzato canali idrici romani o tardo-antichi già esistenti, distruggendo così i resti esistenti. Secondo questa ipotesi, altre strutture sullo Schulberg, necessarie per motivi di ingegneria idraulica, devono essere state distrutte dalla costruzione di un bunker nel XX secolo.

Allo stato attuale delle cose, va detto che nessuna delle tre teorie dispone di prove archeologiche sufficienti. Margot Klee ha recentemente (2014) continuato a vedere l'Heidenmauer in un contesto militare.