Heidenmauer din centrul orașului Wiesbaden se întinde pe 520 m de la colțul străzilor Schulberg și Hirschgraben, de la nord-vest la sud-est, până la biserica pieței din Schlossplatz, cu o curbă la nivelul Langgasse, și este singurul monument roman vizibil din oraș, din care s-au păstrat la suprafață două secțiuni scurte de aproximativ 50 m lungime de o parte și de alta a Römertor.

Zidul a fost văzut de cercetătorii mai vechi în legătură cu extinderea capului de pod din Mainz sub împăratul roman de vest Valentinian I (Flavius Valentinianus 321-17 noiembrie 375, împărat 364-375). Ca structură militară, acesta a fost interpretat, pe de o parte, ca un zid de barieră, prin care se presupunea că nu poate fi ocolit din cauza terenului parțial mlăștinos, iar pe de altă parte, se presupunea că o ocolire era posibilă în orice caz, astfel că a fost interpretat ca parte a unei fortificații mari care nu mai putea fi finalizată.

În urmă cu aproximativ zece ani, arhitectul Martin Lauth din Wiesbaden a dezvoltat o teorie conform căreia Heidenmauer făcea parte dintr-un apeduct care canaliza apa dulce din Taunus în oraș. El a comandat o analiză 14C a probelor de lemn recuperate din mortar la Leibniz Laboratory for Age Determination and Isotope Research din cadrul Christian-Albrechts-Universität Kiel, care a dat o vârstă calibrată de 214-344 d.Hr. în intervalul 2-σ, adică, cu 95,4 % probabilitate, partea de zid din care a fost prelevată proba este mai veche decât Valentinian. Se știe că Heidenmauer a fost construit pe o zidărie indeterminabil mai veche, dar prima datare științifică a lui Heidenmauer este un nou rezultat semnificativ. Argumentul lui Lauth se bazează pe posibilități complet logice și încearcă să își fundamenteze presupunerea de bază că Heidenmauer = apeduct cu numeroase exemple. El urmărește aprovizionarea cu apă a orașului Nassau din secolul al XIX-lea în mod teoretic în literatura de specialitate și practic în pădurile din jurul orașului Wiesbaden, pornind de la ipoteza că prinții Nassau au utilizat canale de apă romane sau din antichitatea târzie și au distrus astfel vestigiile existente. Conform acestei ipoteze, alte instalații de pe Schulberg, care erau necesare din motive de inginerie hidraulică, trebuie să fi fost distruse prin construirea unui buncăr în secolul XX.

Așa cum stau lucrurile în prezent, trebuie afirmat că niciuna dintre cele trei teorii nu are suficiente dovezi arheologice. Margot Klee a continuat recent (2014) să vadă Heidenmauer într-un context militar.