Преминаване към съдържанието
Енциклопедия на града

Градска историография

Най-ранните описания на Висбаден са свързани с термалните извори и съоръженията за къпане, които са били използвани още в древността. Първото кратко описание на баните на Висбаден датира от 1232 г., а от края на XV в. градът и неговите извори все по-често се споменават в балнеологичната литература заедно с други германски курорти за къпане. Интересът към природните науки и медицината през късния хуманизъм подтиква личния лекар на Насау-Идщайн Филип Вебер да публикува първия трактат, посветен изключително на термалните извори на Висбаден. В монографията си "Thermarum Wisbadensium Descriptio", публикувана през 1617 г. (или 1632 г. на немски език), той описва този природен феномен и за първи път научно изследва лечебните му ефекти. Книгата му поставя началото и на историографията на града, тъй като благодарение на доброто си познаване на местността Вебер за пръв път описва подробно каменните свидетелства от римското и средновековното минало на Висбаден. Въпреки че през следващите години са отпечатани още трудове за термалните извори, нито един от авторите не е продължил историческите описания на Вебер.

Едва през 1736 г. е публикуван друг исторически трактат за града. "Memorabilia Urbis Wisbadenae oder Merkwürdigkeiten der Stadt Wiesbaden" (Memorabilia Urbis Wisbadenae или любопитни факти за град Висбаден) на теолога Готфрид Антон Шенк е пътепис - жанр, който е бил много популярен сред просветените буржоазни читатели през XVIII век. Книгата на Шенк съдържа голямо разнообразие от новини, които са подредени произволно и без коментар. Читателят научава забавни и интересни факти за пейзажа, римското минало, владетелите на града, герба и конституцията на града, запознава се с характера на населението и неговите вярвания. Описанието на забележителните сгради е последвано от новини за военни събития, екзекуции и природни явления. "Паметници" на Шенк може да се категоризира като достоверен първоизточник, тъй като голяма част от информацията му е взета от досиетата на градската администрация - някои от които вече са изгубени - които вероятно са му били предоставени от баща му, който е бил кмет на града. Книгата на Шенк, преиздадена през 1758 г. под заглавието "Geschicht-Beschreibung", остава единственият по рода си разказ за Висбаден до началото на XIX век.

Историята на града, написана от свещеника и ректор на латинското училище във Висбаден Георг Филип Краус (1713-92), остава незавършена. Всички останали публикации за Висбаден, публикувани до началото на XIX в., принадлежат към традиционната курортна литература, в която се разглеждат само медицинските ползи от термалните извори.

Исторически изследвания, основани на исторически източници, се появяват отново едва от средата на XIX век. Карл Росел, който е работил като секретар на Асоциацията за нашенски старини и исторически изследвания, наред с другото се е фокусирал интензивно върху римското и особено средновековното минало на Висбаден. Тъй като важни писмени материали са унищожени при пожара в града през 1547 г., той се опитва да компенсира тази загуба чрез разкопки. На него дължим ценна информация за топографията на римския и средновековния град. Те са незаменими, тъй като тези свидетелства са безвъзвратно загубени поради цялостното структурно преустройство през XIX в. От друга страна, събитията от XVI-XVIII в. не представляват особен интерес за Росел или неговите съвременници.

Творбите на Фридрих Ото се характеризират с различен дух на времето. През 1877 г. е публикувана неговата "История на град Висбаден" - сбито обобщение на това, което тогава се е смятало за сигурно знание за историята на града. Окуражен от успеха на книжката, той продължава да анализира систематично за първи път документите на града от XVI до XVIII век. Публикува редица трактати по теми, които дотогава не са били разглеждани, като например бюджета и данъчното облагане. Силата на Ото не е била в цялостното представяне на дадена тема, той се е интересувал повече от анализа на отделни аспекти. Неговите издания на най-старите оцелели визбаденски източници за съдебната система - "Merkerbuch" и "Gerichtsbuch" - са в съответствие с историческите изследвания от онова време. В обясненията си Ото внимателно възпроизвежда констатациите от регистрите. Тъй като той избягва всякакво тълкуване или идеологическа оценка на източниците, описанията му притежават известна непреходност.

Фердинанд Вилхелм Емил Рот представя цялостно описание на историята на Висбаден. Рот, самодеец с многобройни интереси, публикува почти 500 статии за политическата, културната, църковната и училищната история на Насау, както и издания на източници като "Fontes Rerum Nassoicarum", публикувани през 1879 г., до появата на тежка параноя, която налага хоспитализирането му през 1904 г. Съвременниците обвиняват Рот, че работи неправилно, тъй като събира източниците на случаен принцип и ги навързва без коментар. Фактът, че често е тълкувал погрешно източниците, е ясно показан в неговата история на Висбаден. Рот изказва твърдения за много събития, за които не са намерени доказателства в архивите въпреки интензивното търсене. Неправилните дати и погрешното тълкуване правят невъзможно използването на неговата история на града.

Една от най-разностранните личности в историографията на Висбаден е Йохан Кристиан Карл Шпилман, който от 1892 г. работи в новосъздадения Градски архив на Висбаден. Той публикува множество исторически романи, драми и балади, както и образователни трактати, които са признати в специализираните среди. Шпилман утвърждава славата си с тритомната си "История на Насау". Той пише и множество по-малки статии за историята на града, които публикува от 1900 г. нататък в основаното от него списание "Насовия" или във Wiesbadener Tagblatt. Неговият " Spielmann-Atlas zur Weichbildentwicklung ", публикуван през 1913 г., може да се разглежда като уникално предварително проучване за модерен градски атлас. Той предоставя материал за социална топография в своята "История на град Висбаден и неговите жители в началото на нашия век". Този труд е още по-ценен, тъй като Шпилман реконструира местните условия в стария град, преди той да бъде напълно преустроен. Последният му труд, цялостна "История на град Висбаден от древността до началото на XX век", остава незавършен. Трябва критично да се отбележи, че Шпилман основава своите трудове изключително на досиетата на градския архив и изключва документите на тогавашния Пруски държавен архив. Поради това много от описанията му са непълни. Той е попълвал празнотите в архивите чрез интерполация, което често е водело до изкривена представа за нещата.

Освен това Шпилман пренебрегва резултатите от публикувани по-рано описания, като например работата на Теодор Шюлер, в когото вижда конкурент. Този изолиран начин на работа значително намалява стойността на неговия разказ. Теодор Шюлер (псевдоним на Г. Шлезингер), архивист в Пруския държавен архив, е автор на многобройни самостоятелни материали за историята на Насау и Висбаден. Той просто възпроизвежда съдържанието на досиетата, в повечето случаи дословно. Педантичният му подход придава на публикациите му непреходна стойност, тъй като те почти могат да се разглеждат като изворови издания. По този начин те неволно помагат да се компенсира загубата на досиета по време на Втората световна война.

Монография за историята на града е публикувана отново едва през 1925 г. "Историята на град Висбаден", написана от гимназиалния учител Фердинанд Хеймах (1856-1930), е реминисценция за "великото" минало на града, написана в политически и икономически трудно време. Книгата на Хеймах е кратка и много традиционна история на града, в която той просто обобщава резултатите от наличната литература.

Първата публикувана монография за следвоенния период е "Geschichte und Kommunalpolitik der Stadt Wiesbaden" на журналиста и ръководител на градския архив (1951-65 г.) Херберт Мюлер-Верт през 1963 г. В книгата си той обхваща периода от древността до 60-те години на ХХ век. За следвоенния период той за първи път представя очертаване на местната политика на града въз основа на архивни документи. С изключение на раздела за Тридесетгодишната война, представянето на по-старата история се основава на съществуващата литература.

През 70-те години на ХХ век дарение от визбаденски фармацевт дава нов тласък на историографията на града. Средствата от неговото наследство трябвало да бъдат използвани за финансиране на редактирането и отпечатването на многотомна академична история на града. В допълнение към тома за римския Висбаден от Хелмут Шоппа е публикуван още един том от Ото Ренкхоф за Висбаден през Средновековието и два тома от Волф-Хайно Щрук за историята на града от 1806 г. до края на херцогство Насау. Публикуваната през 1999 г. дисертация на Мартина Блеймел-Ейлер е посветена на ранния модерен период. От началото на 90-те години на ХХ в. в поредицата публикации на", публикуван през 1913 г., може да се разглежда като уникално предварително проучване за модерен градски атлас. Той предоставя материал за социална топография в своята "История на град Висбаден и неговите жители в началото на нашия век". Този труд е още по-ценен, тъй като Шпилман реконструира местните условия в стария град, преди той да бъде напълно преустроен. Последният му труд, цялостна "История на град Висбаден от древността до началото на XX век", остава незавършен. Трябва критично да се отбележи, че Шпилман основава своите трудове изключително на досиетата на градския архив и изключва документите на тогавашния Пруски държавен архив. Поради това много от описанията му са непълни. Той е попълвал празнотите в архивите чрез интерполация, което често е водело до изкривена представа за нещата.

Освен това Шпилман пренебрегва резултатите от публикувани по-рано описания, като например работата на Теодор Шюлер, в когото вижда конкурент. Този изолиран начин на работа значително намалява стойността на неговия разказ. Теодор Шюлер (псевдоним на Г. Шлезингер), архивист в Пруския държавен архив, е автор на многобройни самостоятелни материали за историята на Насау и Висбаден. Той просто възпроизвежда съдържанието на досиетата, в повечето случаи дословно. Педантичният му подход придава на публикациите му непреходна стойност, тъй като те почти могат да се разглеждат като изворови издания. По този начин те неволно помагат да се компенсира загубата на досиета по време на Втората световна война.

Монография за историята на града е публикувана отново едва през 1925 г. "Историята на град Висбаден", написана от гимназиалния учител Фердинанд Хеймах (1856-1930), е реминисценция за "великото" минало на града, написана в политически и икономически трудно време. Книгата на Хеймах е кратка и много традиционна история на града, в която той просто обобщава резултатите от наличната литература.

Първата публикувана монография за следвоенния период е "Geschichte und Kommunalpolitik der Stadt Wiesbaden" на журналиста и ръководител на градския архив (1951-65 г.) Херберт Мюлер-Верт през 1963 г. В книгата си той обхваща периода от древността до 60-те години на ХХ век. За следвоенния период той за първи път представя очертаване на местната политика на града въз основа на архивни документи. С изключение на раздела за Тридесетгодишната война, представянето на по-старата история се основава на съществуващата литература.

През 70-те години на ХХ век дарение от визбаденски фармацевт дава нов тласък на историографията на града. Средствата от неговото наследство трябвало да бъдат използвани за финансиране на редактирането и отпечатването на многотомна академична история на града. В допълнение към тома за римския Висбаден от Хелмут Шоппа е публикуван още един том от Ото Ренкхоф за Висбаден през Средновековието и два тома от Волф-Хайно Щрук за историята на града от 1806 г. до края на херцогство Насау. Публикуваната през 1999 г. дисертация на Мартина Блеймел-Ейлер е посветена на ранния модерен период. От началото на 90-те години на ХХ в. в поредицата публикации на Stadtarchiv са публикувани няколко описания на отделни аспекти от историята на града.

Литература

Bleymehl-Eiler, Martina: Stadt und frühneuzeitlicher Fürstenstaat: Wiesbadens Weg von der Amtsstadt zur Hauptstadt des Fürstentums Nassau-Usingen (Mitte des 16. bis Ende des 18. Jahrhunderts), 2 Bde., uned. diss., Mainz 1998.

списък за наблюдение

Обяснения и бележки