Самые ранние описания Висбадена посвящены термальным источникам и купальням, которые использовались уже в античные времена. Первое краткое описание купален Висбадена относится к 1232 году, а с конца XV века город и его источники все чаще упоминаются в бальнеологической литературе наряду с другими немецкими купальными курортами. Интерес к естественным наукам и медицине в эпоху позднего гуманизма побудил личного врача из Нассау-Идштейна Филиппа Вебера опубликовать первый трактат, посвященный исключительно термальным источникам Висбадена. В своей монографии "Thermarum Wisbadensium Descriptio", опубликованной в 1617 (или 1632 в немецком варианте), он описал это природное явление и впервые научно исследовал его лечебные эффекты. Его книга также знаменует собой начало историографии города, так как Вебер впервые подробно описал каменные свидетельства римского и средневекового прошлого Висбадена благодаря своему хорошему знанию местности. Хотя в последующие годы были напечатаны другие трактаты о термальных источниках, ни один из авторов не продолжил исторические описания Вебера.

Только в 1736 году был опубликован еще один исторический трактат о городе. Книга теолога Готфрида Антона Шенка "Memorabilia Urbis Wisbadenae oder Merkwürdigkeiten der Stadt Wiesbaden" ("Памятные записки Висбадена или курьезы города Висбадена") представляет собой путевой очерк, жанр, который был очень популярен среди просвещенной буржуазной читательской аудитории в XVIII веке. В книге Шенка собраны самые разнообразные новости, которые нанизываются друг на друга в произвольном порядке и без комментариев. Читатель узнает занимательные и интересные факты о ландшафте, римском прошлом, правителях города, городском гербе и городской конституции, знакомится с характером населения и его верованиями. За описанием поразительных зданий следуют известия о военных событиях, казнях и природных явлениях. "Воспоминания" Шенка можно отнести к надежным первоисточникам, поскольку большая часть информации взята из документов городской администрации - некоторые из них уже утрачены - которые, вероятно, были предоставлены ему его отцом, который был городским головой. Книга Шенка, переизданная в 1758 году под названием "Geschicht-Beschreibung", до начала XIX века оставалась единственной в своем роде книгой о Висбадене.

История города, написанная священником и директором латинской школы Висбадена Георгом Филиппом Краусом (1713-92), осталась незавершенной. Все остальные публикации о Висбадене, вышедшие до начала XIX века, относятся к традиционной курортной литературе, в которой речь идет только о лечебных свойствах термальных источников.

Исторические исследования, основанные на исторических источниках, вновь появляются только с середины XIX века. Карл Россель, работавший секретарем Ассоциации древностей и исторических исследований Нассау, среди прочего, интенсивно занимался римским и особенно средневековым прошлым Висбадена. Поскольку важные письменные материалы были уничтожены во время городского пожара 1547 года, он пытался компенсировать эту потерю раскопками. Мы обязаны ему ценными сведениями о топографии римского и средневекового города. Они незаменимы, так как эти сведения были безвозвратно утеряны из-за полной перестройки здания в XIX веке. События XVI-XVIII веков, напротив, мало интересовали Росселя и его современников.

Работы Фридриха Отто характеризовались иным настроением. В 1877 году была опубликована его "История города Висбадена", представлявшая собой сжатое изложение того, что в то время считалось достоверным знанием об истории города. Воодушевленный успехом брошюры, он впервые приступил к систематическому анализу городских документов XVI-XVIII веков. Он опубликовал ряд трактатов на темы, которые ранее не рассматривались, такие как бюджет и налогообложение. Сильной стороной Отто было не всеобъемлющее изложение темы, его больше интересовал анализ отдельных аспектов. Его издания старейших из сохранившихся в Висбадене источников по судебной системе, "Меркербуха" и "Герихтсбуха", соответствовали историческим исследованиям того времени. В своих объяснениях Отто тщательно воспроизводил выводы, сделанные на основе этих документов. Поскольку он избегал интерпретации или идеологического осмысления источников, его описания обладают определенной вневременностью.

Фердинанд Вильгельм Эмиль Рот представил полный отчет об истории Висбадена. Рот, автодидакт с множеством интересов, опубликовал почти 500 статей по политической, культурной, церковной и школьной истории Нассау, а также издания таких источников, как "Fontes Rerum Nassoicarum", опубликованные в 1879 году, вплоть до приступа тяжелой паранойи, которая потребовала его госпитализации в 1904 году. Современники обвиняли Рота в некорректной работе, поскольку он компилировал источники наугад и соединял их вместе без комментариев. То, что он часто неверно интерпретировал источники, хорошо видно на примере его истории Висбадена. Рот утверждает о многих событиях, которым не нашлось подтверждения в архивах, несмотря на интенсивные поиски. Неверные даты и неверное прочтение делают невозможным использование его истории города.

Одной из самых разносторонних личностей в висбаденской историографии является Иоганн Кристиан Карл Шпильман, который с 1892 года работал в недавно основанном городском архиве Висбадена. Он опубликовал множество исторических романов, драм и баллад, а также учебных трактатов, получивших признание в специализированных кругах. Известность Шпильману принесла его трехтомная "История Нассау". Кроме того, он написал множество небольших статей по истории города, которые с 1900 года публиковал в основанном им журнале "Нассовия" или в газете "Висбаденер Тагблатт". Его "Атлас Шпильмана к Вейхбильденвиклюнгу", опубликованный в 1913 году, можно рассматривать как уникальное предварительное исследование для современного городского атласа. В своей "Истории города Висбадена и его жителей в начале нашего века" он дает материал для социальной топографии. Эта работа тем более ценна, что Шпильман реконструирует местные условия в старом городе до его полной перестройки. Его последняя работа, всеобъемлющая "История города Висбадена с древности до начала XX века", осталась незавершенной. Следует критически отметить, что Шпильман основывал свои труды исключительно на материалах городских архивов и исключал записи тогдашних прусских государственных архивов. Поэтому многие из его описаний неполны. Пробелы в записях он заполнял интерполяцией, что часто приводило к искаженному взгляду на вещи.

Кроме того, Шпильман игнорировал результаты ранее опубликованных исследований, например, работы Теодора Шюлера, в котором он видел конкурента. Такая изолированная манера работы значительно снижает ценность его отчета. Теодор Шюлер (псевдоним Г. Шлейзингер), архивариус Прусского государственного архива, написал множество отдельных работ по истории Нассау и Висбадена. Он просто воспроизводил содержание документов, в основном дословно. Его скрупулезный подход придает его публикациям непреходящую ценность, поскольку их можно считать практически первоисточниками. Таким образом, они невольно помогают компенсировать потерю досье во время Второй мировой войны.

Монография по истории города вновь была опубликована лишь в 1925 г. "История города Висбадена", написанная учителем гимназии Фердинандом Хеймахом (1856-1930), представляла собой воспоминания о "великом" прошлом города, написанные в сложное в политическом и экономическом отношении время. Книга Хеймаха - это краткая и очень традиционная история города, в которой он просто обобщил результаты имеющейся литературы.

Первой монографией послевоенного периода стала "Geschichte und Kommunalpolitik der Stadt Wiesbaden" журналиста и руководителя городского архива (1951-65) Герберта Мюллера-Верта, опубликованная в 1963 году. В своей книге он охватывает период от античности до 1960-х годов. Для послевоенного периода он впервые представляет очерк местной политики города, основанный на документах. За исключением раздела о Тридцатилетней войне, изложение более ранней истории основано на существующей литературе.

В 1970-х годах пожертвование одного висбаденского аптекаря дало новый импульс историографии города. Средства из его наследства должны были пойти на редактирование и печать многотомной академической истории города. Помимо тома о римском Висбадене Гельмута Шоппы, были опубликованы еще один том Отто Ренкхоффа о Висбадене в Средние века и два тома Вольфа-Хайно Штрука об истории города с 1806 года до конца существования герцогства Нассау. Диссертация Мартины Бляймель-Эйлер, опубликованная в 1999 году, посвящена раннему современному периоду. С начала 1990-х годов в серии публикаций Штадтархива появилось несколько описаний отдельных аспектов истории города.