Les premières représentations de Wiesbaden portent sur les sources thermales et les bains, déjà utilisés dans l'Antiquité. La première brève description des thermes de Wiesbaden date de 1232. Depuis la fin du 15e siècle, la ville et ses sources sont de plus en plus souvent mentionnées dans la littérature balnéologique, avec d'autres stations thermales allemandes. L'intérêt pour les sciences naturelles et la médecine à la fin de l'humanisme a incité le médecin personnel du Nassau-idstein, Philipp Weber, à présenter le premier traité consacré exclusivement aux sources thermales de Wiesbaden. Dans sa monographie "Thermarum Wisbadensium Descriptio", parue en 1617 (ou en 1632 en allemand), il décrit ce phénomène naturel et étudie pour la première fois son efficacité médicinale de manière scientifique. Son livre marque également le début de l'historiographie de la ville, car Weber décrit pour la première fois en détail les témoignages en pierre du passé romain et médiéval de Wiesbaden grâce à sa bonne connaissance des lieux. Bien que d'autres traités sur les sources thermales aient été imprimés dans les années qui suivirent, aucun des auteurs ne s'est inspiré des descriptions historiques de Weber.

Ce n'est qu'en 1736 qu'un nouveau traité historique sur la ville fut publié. Les "Memorabilia Urbis Wisbadenae ou curiosités de la ville de Wiesbaden" du théologien Gottfried Anton Schenck sont conçus comme un récit de voyage, un genre très apprécié au 18e siècle par le lectorat bourgeois éclairé. Le livre de Schenck contient les nouvelles les plus diverses, juxtaposées sans choix ni commentaire. Le lecteur y apprend des choses divertissantes et intéressantes sur le paysage, le passé romain, les seigneurs de la ville, les armoiries et la constitution de la ville, il y découvre le caractère de la population et ses croyances. La description des bâtiments marquants est suivie de nouvelles sur les événements de guerre, les exécutions et les phénomènes naturels. Les "Memorabilia" de Schenck doivent être considérés comme une source primaire fiable, car beaucoup de ses informations provenaient de dossiers de l'administration municipale - aujourd'hui en partie perdus - que son père, qui était chef d'école de la ville, avait probablement mis à sa disposition. Le livre de Schenck, réédité en 1758 sous le titre "Geschicht-Beschreibung", est resté jusqu'au début du XIXe siècle la seule présentation de ce type sur Wiesbaden.

Une histoire de la ville écrite par le pasteur et recteur de l'école latine de Wiesbaden Georg Philipp Kraus (1713-92) resta inachevée. Toutes les autres publications sur Wiesbaden parues jusqu'au début du XIXe siècle relèvent de la littérature traditionnelle sur les bains, qui ne s'intéressent qu'aux vertus médicales des sources thermales.

Des études historiques basées sur des sources historiques ne sont réapparues qu'à partir du milieu du 19e siècle. Karl Rossel, qui fut entre autres secrétaire de l'association pour l'étude de l'antiquité et de l'histoire de Nassau, s'intéressa de près au passé romain et surtout médiéval de Wiesbaden. Comme d'importants documents ont été détruits dans l'incendie de la ville en 1547, il a essayé de compenser cette perte par des fouilles. Nous lui devons de précieuses informations sur la topographie de la ville romaine et médiévale. Elles sont irremplaçables, car la transformation complète de la construction au 19e siècle a irrémédiablement perdu ces témoignages. En revanche, les événements des XVIe-XVIIIe siècles ne suscitaient guère d'intérêt chez Rossel comme chez ses contemporains.

Les travaux de Friedrich Otto sont marqués par un autre esprit du temps. En 1877, il publia son "Geschichte der Stadt Wiesbaden" (Histoire de la ville de Wiesbaden), un résumé succinct des connaissances sur l'histoire de la ville considérées comme sûres à l'époque. Encouragé par le succès du livret, il évalua par la suite pour la première fois de manière systématique les archives de la ville du 16ème au 18ème siècle. Il publia quelques essais, qui ne sont pas encore dépassés aujourd'hui, sur des thèmes qui n'avaient pas été abordés jusqu'alors, comme le budget et la fiscalité. Le point fort d'Otto n'était pas la présentation exhaustive d'un sujet, mais plutôt l'étude de certains aspects. Il s'est rapproché de la recherche historique de l'époque avec ses éditions des plus anciennes sources conservées de Wiesbaden sur le système judiciaire, le "Merkerbuch" et le "Gerichtsbuch". Dans ses présentations, Otto a soigneusement reproduit les résultats des dossiers. Comme il évite toute interprétation et évaluation idéologique des sources, ses présentations possèdent une certaine intemporalité.

Ferdinand Wilhelm Emil Roth a présenté une vaste histoire de Wiesbaden. Roth, un autodidacte aux intérêts multiples, publia jusqu'à l'éclatement d'une grave paranoïa qui nécessita son internement dans un asile en 1904, près de 500 articles sur l'histoire politique, culturelle, religieuse et scolaire de Nassau, ainsi que des éditions de sources comme les "Fontes Rerum Nassoicarum" parues en 1879. Ses contemporains reprochaient à Roth de travailler de manière incorrecte, car il compilait des sources au hasard, qu'il juxtaposait sans commentaire. Le fait qu'il interprétait souvent mal les sources apparaît clairement dans son histoire de Wiesbaden. Pour de nombreux événements, Roth fait des affirmations pour lesquelles il n'a pas trouvé de preuves dans les documents d'archives malgré des recherches intensives. Des dates erronées et des erreurs de lecture qui en altèrent le sens rendent impossible l'utilisation de son histoire urbaine.

L'une des personnalités les plus polyvalentes de l'historiographie de Wiesbaden est Johann Christian Karl Spielmann, qui travaille à partir de 1892 aux archives de la ville de Wiesbaden nouvellement créées. Il a publié de nombreux romans, drames et ballades historiques ainsi que des traités pédagogiques reconnus dans les milieux spécialisés. Spielmann a fondé sa renommée sur son "Histoire de Nassau" en trois volumes. Il rédigea également de nombreux petits articles sur l'histoire de la ville, qu'il publia à partir de 1900 dans la revue "Nassovia" qu'il avait fondée ou dans le Wiesbadener Tagblatt. Son atlas Spielmann sur le développement de la formation molle, paru en 1913, doit être considéré comme une étude préliminaire unique pour un atlas moderne des villes. Il offre du matériel pour une topographie sociale dans son "Histoire de la ville de Wiesbaden et de ses habitants au début de notre siècle". Ce travail est d'autant plus précieux que Spielmann y reconstruit les conditions locales dans la vieille ville avant sa transformation architecturale complète. Son dernier ouvrage, une "Histoire de la ville de Wiesbaden de l'Antiquité au début du XXe siècle", est resté inachevé. Il faut noter de manière critique que Spielmann s'est appuyé exclusivement sur les dossiers des archives de la ville et qu'il a laissé de côté la tradition des archives d'État prussiennes de l'époque. Nombre de ses présentations restent donc lacunaires. Il a comblé les lacunes de la tradition par interpolation, ce qui a souvent conduit à une vision déformée des choses.

De plus, Spielmann a ignoré les résultats de présentations déjà parues, comme les travaux de Theodor Schüler, en qui il voyait un concurrent. Cette méthode de travail isolée diminue considérablement la valeur de sa présentation. Theodor Schüler (pseudonyme G. Schleusinger), archiviste aux archives d'Etat prussiennes, a rédigé de nombreuses contributions individuelles sur l'histoire de Nassau et de Wiesbaden. Il s'est contenté de reproduire le plus souvent mot pour mot le contenu des dossiers. Son approche méticuleuse confère à ses publications une valeur durable, puisqu'elles peuvent presque être considérées comme des éditions de sources. Elles contribuent ainsi involontairement à compenser les pertes de documents survenues pendant la Seconde Guerre mondiale.

Une monographie sur l'histoire de la ville n'est parue qu'en 1925. L'"Histoire de la ville de Wiesbaden", rédigée par le professeur de lycée Ferdinand Heymach (1856-1930), était une réminiscence du "grand" passé de la ville, écrite à une époque politiquement et économiquement difficile. Le livre de Heymach est une brève et très traditionnelle histoire de la ville, dans laquelle il ne fait que résumer les résultats de la littérature disponible.

La première monographie de l'après-guerre à paraître en 1963 est "Geschichte und Kommunalpolitik der Stadt Wiesbaden" (Histoire et politique communale de la ville de Wiesbaden), rédigée par Herbert Müller-Werth, journaliste et directeur des archives de la ville (1951-65). Dans son livre, il couvre la période allant de l'Antiquité aux années 1960. Pour la période d'après-guerre, il a présenté pour la première fois un résumé de la politique communale de la ville, rédigé sur la base de documents. La présentation de l'histoire plus ancienne s'appuie - à l'exception du paragraphe sur la guerre de Trente Ans - sur la littérature existante.

Dans les années 1970, la donation d'un pharmacien de Wiesbaden a donné une nouvelle impulsion à l'écriture de l'histoire de la ville. Les fonds de son héritage devaient permettre de financer l'édition et l'impression d'une histoire scientifique de la ville en plusieurs volumes. Outre le volume sur la Wiesbaden romaine de Helmut Schoppa, un autre volume d'Otto Renkhoff sur Wiesbaden au Moyen Age et deux volumes de Wolf-Heino Struck sur l'histoire de la ville de 1806 à la fin du duché de Nassau ont été publiés. La thèse de Martina Bleymehl-Eiler, parue en 1999, traite du début de l'époque moderne. Depuis le début des années 1990, plusieurs présentations sur des aspects particuliers de l'histoire de la ville ont été publiées dans la série de publications des archives municipales.