Najwcześniejsze opisy Wiesbaden dotyczą źródeł termalnych i obiektów kąpielowych, które były używane już w czasach starożytnych. Pierwszy krótki opis łaźni w Wiesbaden pochodzi z 1232 roku, a od końca XV wieku miasto i jego źródła były coraz częściej wymieniane w literaturze balneologicznej wraz z innymi niemieckimi kurortami kąpielowymi. Zainteresowanie naukami przyrodniczymi i medycyną w późnym humanizmie zachęciło osobistego lekarza Nassau-Idstein, Philippa Webera, do opublikowania pierwszego traktatu poświęconego wyłącznie termalnym źródłom Wiesbaden. W swojej monografii "Thermarum Wisbadensium Descriptio", opublikowanej w 1617 r. (lub 1632 r. w języku niemieckim), opisał to naturalne zjawisko i po raz pierwszy naukowo zbadał jego działanie lecznicze. Jego książka wyznacza również początek historiografii miasta, ponieważ Weber po raz pierwszy szczegółowo opisuje kamienne dowody z rzymskiej i średniowiecznej przeszłości Wiesbaden dzięki swojej dobrej wiedzy lokalnej. Chociaż w kolejnych latach drukowano dalsze traktaty o źródłach termalnych, żaden z autorów nie kontynuował historycznych opisów Webera.

Dopiero w 1736 r. opublikowano kolejny traktat historyczny o mieście. "Memorabilia Urbis Wisbadenae oder Merkwürdigkeiten der Stadt Wiesbaden" (Memorabilia Urbis Wisbadenae lub Ciekawostki miasta Wiesbaden) autorstwa teologa Gottfrieda Antona Schencka to dziennik podróży, gatunek bardzo popularny wśród oświeconego mieszczańskiego czytelnictwa w XVIII wieku. Książka Schencka zawiera szeroką gamę wiadomości, które są połączone losowo i bez komentarza. Czytelnik dowiaduje się zabawnych i interesujących faktów na temat krajobrazu, rzymskiej przeszłości, władców miasta, herbu i konstytucji miasta, a także poznaje charakter mieszkańców i ich przekonania. Po opisie ciekawych budowli następują informacje o wydarzeniach wojennych, egzekucjach i zjawiskach przyrodniczych. "Memorabilia" Schencka można zakwalifikować jako wiarygodne źródło pierwotne, ponieważ wiele informacji zaczerpnął z akt administracji miejskiej - niektóre z nich zaginęły - które prawdopodobnie dostarczył mu jego ojciec, który był burmistrzem miasta. Książka Schencka, ponownie opublikowana w 1758 roku pod tytułem "Geschicht-Beschreibung", pozostała jedyną tego rodzaju relacją o Wiesbaden aż do początku XIX wieku.

Historia miasta autorstwa księdza i rektora szkoły łacińskiej w Wiesbaden Georga Philippa Krausa (1713-92) pozostała niedokończona. Wszystkie inne publikacje o Wiesbaden wydane do początku XIX wieku należą do tradycyjnej literatury uzdrowiskowej, która zajmuje się wyłącznie korzyściami medycznymi płynącymi ze źródeł termalnych.

Studia historyczne oparte na źródłach historycznych pojawiły się ponownie dopiero od połowy XIX wieku. Karl Rossel, który pracował jako sekretarz Stowarzyszenia na rzecz Starożytności Nassau i Badań Historycznych, między innymi skupił się intensywnie na rzymskiej, a zwłaszcza średniowiecznej przeszłości Wiesbaden. Ponieważ ważne materiały pisane zostały zniszczone w pożarze miasta w 1547 roku, starał się zrekompensować tę stratę poprzez wykopaliska. Zawdzięczamy mu cenne informacje na temat topografii rzymskiego i średniowiecznego miasta. Są one niezastąpione, ponieważ dowody te zostały bezpowrotnie utracone z powodu całkowitej przebudowy strukturalnej w XIX wieku. Z drugiej strony wydarzenia z XVI-XVIII wieku były mało interesujące dla Rossela i jemu współczesnych.

Dzieła Friedricha Otto charakteryzowały się innym duchem czasu. W 1877 r. opublikowano jego "Historię miasta Wiesbaden", zwięzłe podsumowanie tego, co wówczas uważano za pewną wiedzę o historii miasta. Zachęcony sukcesem broszury, po raz pierwszy systematycznie przeanalizował rejestry miasta od XVI do XVIII wieku. Opublikował szereg traktatów na tematy, które wcześniej nie były brane pod uwagę, takie jak budżet i podatki. Siłą Otto nie była kompleksowa prezentacja tematu, bardziej interesowała go analiza poszczególnych aspektów. Jego edycje najstarszych zachowanych w Wiesbaden źródeł dotyczących systemu sądownictwa, "Merkerbuch" i "Gerichtsbuch", były zgodne z ówczesnymi badaniami historycznymi. W swoich wyjaśnieniach Otto starannie odtworzył ustalenia z zapisów. Ponieważ unikał jakiejkolwiek interpretacji lub ideologicznej oceny źródeł, jego opisy mają pewną ponadczasowość.

Ferdinand Wilhelm Emil Roth przedstawił obszerny opis historii Wiesbaden. Roth, autodydaktyk o wielu zainteresowaniach, opublikował prawie 500 artykułów na temat politycznej, kulturalnej, kościelnej i szkolnej historii Nassau, a także edycje źródeł, takich jak "Fontes Rerum Nassoicarum" opublikowane w 1879 roku, aż do wystąpienia ciężkiej paranoi, która spowodowała konieczność jego hospitalizacji w 1904 roku. Współcześni zarzucali Rothowi, że pracował niepoprawnie, ponieważ kompilował źródła losowo i łączył je bez komentarza. Fakt, że często błędnie interpretował źródła, jest wyraźnie widoczny w jego historii Wiesbaden. Roth twierdzi o wielu wydarzeniach, na które nie można znaleźć dowodów w archiwach pomimo intensywnych poszukiwań. Nieprawidłowe daty i błędne odczytanie uniemożliwiają korzystanie z jego historii miasta.

Jedną z najbardziej wszechstronnych postaci w historiografii Wiesbaden jest Johann Christian Karl Spielmann, który od 1892 r. pracował w nowo założonym Archiwum Miejskim Wiesbaden. Opublikował liczne powieści historyczne, dramaty i ballady, a także traktaty edukacyjne, które zostały uznane w kręgach specjalistycznych. Spielmann zyskał sławę dzięki trzytomowej "Historii Nassau". Napisał również wiele mniejszych artykułów na temat historii miasta, które publikował od 1900 r. w założonym przez siebie czasopiśmie "Nassovia" lub w Wiesbadener Tagblatt. Jego Spielmann-Atlas zur Weichbildentwicklung, opublikowany w 1913 r., można uznać za unikalne studium wstępne dla nowoczesnego atlasu miasta. W swojej "Historii miasta Wiesbaden i jego mieszkańców na początku naszego stulecia" dostarcza materiału do topografii społecznej. Praca ta jest tym cenniejsza, że Spielmann rekonstruuje w niej lokalne warunki panujące na starym mieście przed jego całkowitą przebudową. Jego ostatnia praca, obszerna "Historia miasta Wiesbaden od starożytności do początku XX wieku", pozostała niedokończona. Należy krytycznie zauważyć, że Spielmann oparł swoje traktaty wyłącznie na aktach archiwów miejskich i wykluczył zapisy ówczesnych pruskich archiwów państwowych. Wiele z jego opisów jest zatem niekompletnych. Wypełniał luki w zapisach poprzez interpolację, co często prowadziło do zniekształconego obrazu rzeczy.

Ponadto Spielmann zignorował wyniki wcześniej opublikowanych relacji, takich jak praca Theodora Schülera, w którym widział konkurenta. Ten odizolowany sposób pracy znacznie obniża wartość jego relacji. Theodor Schüler (pseudonim G. Schleusinger), archiwista w Pruskim Archiwum Państwowym, napisał wiele indywidualnych prac na temat historii Nassau i Wiesbaden. Powielał jedynie zawartość akt, w większości dosłownie. Jego skrupulatne podejście nadaje jego publikacjom trwałą wartość, ponieważ można je niemal uznać za edycje źródłowe. Mimowolnie pomagają one zrekompensować utratę akt podczas II wojny światowej.

Monografia historii miasta ukazała się ponownie dopiero w 1925 r. "Historia miasta Wiesbaden", napisana przez nauczyciela gimnazjalnego Ferdinanda Heymacha (1856-1930), była wspomnieniem "wielkiej" przeszłości miasta, napisanym w trudnym politycznie i ekonomicznie czasie. Książka Heymacha jest krótką i bardzo tradycyjną historią miasta, w której jedynie podsumowuje wyniki dostępnej literatury.

Pierwszą monografią okresu powojennego była "Geschichte und Kommunalpolitik der Stadt Wiesbaden" autorstwa dziennikarza i kierownika archiwum miejskiego (1951-65) Herberta Müllera-Wertha z 1963 roku. W swojej książce obejmuje on okres od starożytności do lat sześćdziesiątych XX wieku. W okresie powojennym po raz pierwszy przedstawia zarys lokalnej polityki miasta w oparciu o zapisy. Poza częścią dotyczącą wojny trzydziestoletniej, prezentacja starszej historii opiera się na istniejącej literaturze.

W latach siedemdziesiątych XX wieku darowizna od farmaceuty z Wiesbaden dała nowy impuls historiografii miasta. Fundusze z jego majątku miały zostać wykorzystane do sfinansowania edycji i druku wielotomowej akademickiej historii miasta. Oprócz tomu poświęconego rzymskiemu Wiesbaden autorstwa Helmuta Schoppy, opublikowano kolejny autorstwa Otto Renkhoffa na temat Wiesbaden w średniowieczu oraz dwa tomy autorstwa Wolfa-Heino Strucka na temat historii miasta od 1806 roku do końca Księstwa Nassau. Rozprawa Martiny Bleymehl-Eiler, opublikowana w 1999 roku, dotyczy okresu wczesnonowożytnego. Od początku lat 90. w serii publikacji Stadtarchiv opublikowano kilka opisów poszczególnych aspektów historii miasta.